网站标志
杏彩平台_杏彩注册_官方网站
图片
 
文章正文
FCC和网络运营商在声明中特别谨慎
2018-11-09 20:00:45   文字:【】【】【
摘要: 今天的FCC主席Pai只是一个在2015年强烈反对网络中立的共和党成员。先是动摇,然后确立,直到今天被推翻;完全出乎意料的是,几年后,FCC
  
 
 
 
 
    今天的FCC主席Pai只是一个在2015年强烈反对网络中立的共和党成员。先是动摇,然后确立,直到今天被推翻;完全出乎意料的是,几年后,FCC可能会再次推翻今天的决定,重新确立网络中立性的监管原则,使政策的平衡回到互联网公司。
 
 
 
 
 
 
 
    通过特朗普的提名和任命,新的共和党势力加入了FCC委员会,从而占据绝对优势。
 
 
 
 
 
 
 
    但最敏感的桎梏是“无封锁”,因为它涉及美国宪法规定的言论自由权利,FCC和网络运营商在声明中特别谨慎。游说活动在美国政府的各个层面都很普遍。上个月,加州率先签署了相关法律,确立了网络中立原则。现在,欢呼声转向了移动运营商和宽带服务提供商,而公众的不满则转向了互联网公司,这意味着他们可能不得不为提高网络速度而额外付费,以换取自己的网络服务。这将给宽带服务提供商更多的动力去建立网络,特别是在网络未覆盖的领域,并将网络升级到GB级和下一代5G网络。
 
 
 
 
 
 
 
    特朗普今年上台后,他任命的两名高级顾问杰弗里o艾森纳克(Jeffrey Eisenach)和马克o贾米森(Mark Jamison)与运营商关系密切。特朗普废除了奥巴马的政策现在,为了参加中期选举的投票,即将离任的美国总统巴拉克o奥巴马(Barack Obama)积极参加了各种民主党集会,猛烈而公开地抨击特朗普的政策和个人品格。有趣的是,FCC的三个共和党成员是男性,两个民主党成员是女性。联邦通讯委员会的五名成员中,美国总统有权任命三名成员,其中包括委员会主席。法官在受理上诉时有权自由行使否决权。然而,政治形势发生了变化。这意味着网络运营商有权区分网络速度限制,为自己或合作伙伴的内容服务提供优先流量处理;他们可以实施“付费优先”政策,迫使互联网公司为其内容服务向运营商支付快速通道费用。尽管网络运营商和互联网公司之间存在利益和政治纠纷,但FCC的决议今天会有什么具体影响呢?
 
 
 
 
 
 
 
    另一方面,谷歌、Facebook和Netflix等互联网公司则感到失望,批评FCC的决定危及互联网的开放,阻碍了互联网行业的创新和机遇。Verizon在美国在线和雅虎上分别花费了44亿美元和48亿美元,AT&T在DirecTV上花费了485亿美元,流媒体电视服务DirecTV现在,康卡斯特在NBC环球上花费了近300亿美元,在梦工厂上花费了38亿美元。
 
 
 
 
 
 
 
    ”当然,也有一直支持特朗普的民主党人,美国的主流媒体,以及坚决反对特朗普的自由派人士。
 
 
 
 


上一篇他们对微信的小节目业务表现出了前所未有的热情
下一篇:如何与新业态和传统蔬菜市场竞争PK
脚注栏目
脚注信息
2018 All 杏彩平台 Rights Reserved 版权所有